Hägglund vill lagstifta om civilkurage

”Var och en ska göra det som man utifrån situationen och sin egen förmåga kan göra, när en medmänniska befinner sig i nöd”- annars begår man ett brott. Detta är ett av de förslag Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund presenterade i sitt bitvis väldigt fina tal på Kd:s kongress i Skövde. Detta för att, enligt Hägglund, stilla ”behovet av återuppväckt civilkurage”. Hur lagstiftningen skall se ut är dock ännu ett enda stort frågetecken. Enligt Dagens Nyheter vill Hägglund att en utredning skall bestämma detta.

Intressant och idiotiskt på samma gång. Civilkurage är naturligtvis något som bör värdesättas i ett samhälle. De som räddar en kvinna undan ett våldtäcksförsök, eller räddar en baby från ett brinnande hus är självskrivna hjältar. Men en lagstiftning som gör det olagligt att inte intervenera efter förmåga skulle bli diffus och ta bort hjältestämplingen till förmån för svartlistning.

Vad är egentligen efter förmåga? Skall det i lagtexten inkluderas någon form av fysiskt attribut-index som avgör hur en person med ett visst värde skall agera för att hålla sig inom lagens långa arm? Och om man av någon anledning- förutom rädsla- inte vill ingripa? Till exempel on man vid ett bråk vet att de deltagande är skithögar och att de bråkar om en skitsak? Är det då verkligen rimligt att man skall måsta riskera liv och lem i ett försök till att bryta slagsmålet? Mitt svar är hell no. Jag är utrustad med ett så kallat samvete, och agerar när detta tvingar mig till agera.

Utmärkt förslag från LUF

Liberala Ungdomsförbundet har i veckan kommit ut med en, i stora drag, utmärkt rapport betitlad ”Frihet i Mellanöstern- drömmen om frihet från Marocko till Iran”. I rapporten presenteras 20 krav för ett demokratiskt Mellanöstern där jag speciellt fastnade för en punkt; punkt tre. Den lyder:

”Sverige bör bidra mer till återuppbyggnaden av Irak. Svenska företagsdelegationer bör besöka den nya ledningen i Irak. Den svenska ambassaden i Irak bör öppnas snarast. Sverige bör skicka militärt stöd för att bidra till att skapa fred i landet.”.

Ett väldigt intressant, och i vårt genomsossealiserade land, radikalt förslag. Inte bara att skicka militärt stöd, utan också att ge någon form av ”kapitalistiskt bistånd”. Alltså att låta svenska företag etablera sig på den irakiska marknaden, och därigenom erbjuda irakierna jobb. Denna punkt ger garanterat vänstern allergiutslag; då de tenderar att bara vilja ge massa pengar (läs: vanligt hederligt bistånd) för att undvika att ”exploatera den inhemska marknaden”.

Vad svenska företag, tillskillnad från svenskt bistånd, skulle kunna erbjuda är långsiktighet. Svenska företag skulle genom löneutbetalning möjliggöra för irakierna att via skatt själva finansiera uppbyggandet av en nattväktarstat, och- om de så väljer- en mer omfattande offentlig sektor. Det är vad som kallas för globaliseringen; och vad som gett Kina och Hong Kong- för att ta några exempel- deras nuvarande välstånd och ständiga ekonomiska tillväxt.

Hyperkapitalistisk högtid

Så var midsommarhelgen över. Jag älskar midsommar; inte bara för att man ges en möjlighet att dricka pilsner och umgås med sina vänner, utan också för att helgdagen är så genomkapitalistisk. Som sommarvikarie och lagerarbetare på Axfood Närlivs har jag på nära håll fått skåda hur mycket det konsumeras på midsommar, något som gett mig chansen till mängder av övertidstimmar och därmed möjlighet till extra inkomst. Därför vill jag nu tacka er- de svenska konsumenterna- för att mitt lönebesked denna månad kommer att vara kryddat med några extra tusenlappar! Tack!

UEFA-presidenten Lennart Johansson i manshatar-feministernas skottglugg

UEFA-presidenten Lennart Johansson har hamnat i manshatar-feministernas skottglugg. Detta för att han i en intervju med BBC påstått att han tycker att kvinnofotbollen har mycket att förbättra vad gäller att marknadsföring.

Såvida jag förstår så grundar sig upploppet på en felcitering. Bloggaren Annica Tiger, på vems sida jag uppenbarade ilskan gentemot ett Johansson-uttalande, refererade till en BBC-intervju där vederbörande påstås ha sagt att:
”Companies could make use of a sweaty, lovely looking girl playing on the ground. It would sell.”.
På BBC:s hemsida finns dock intervjun i dess hela form och där man, om man besitter någon form av källkritik, kan konstatera att Mr. Johansson har blivit felciterad. Johansson säger där:
“…There are also many companies who could make use of the fact that if you see a girl playing on the ground when they’re sweetie and in the rainy weather and coming out of the dressing-room lovely looking. …They should concentrate on the sponsoring, there must be a lot to do there.”.

Undra om Tiger fortfarande vill kvarstå vid följande utlåtande tagit från hennes blog:
” Kvinnliga fotbollsspelare måste bli snyggare och mer attraktiva för att dra till sig fler sponsorer, enligt presidenten i UEFA Lennart Johansson. De bör bära kvinnligare (sexigare?) dräkter. De ska göra sig bättre på bilder, inga underbett eller uppnäsor här inte, eller? De ska komma ut ur duschen vackra, fräscha och snygga för intervjuer.”.

Ty, vart någonstans säger han att ”Kvinnliga fotbollsspelare måste bli snyggare och mer attraktiva för att dra till sig fler sponsorer”? Vad gäller kläderna som Johansson tycker bör vara mer kvinnliga (i Tigers egna vilda fantasi; sexigare), så tyckte han att de borde ha mer kvinnliga färger. Dessutom så förkastade han FIFA-presidenten Sep Blatters förslag på att shortsen skulle bli kortare, och kallade det för ett dåligt skämt (ordagrant översatt).

Är det måtte tro så att feministerna är så fel ute i sina påståenden om de kvinnoföraktande männen att de tvingas förvanska våra uttalanden?

Vänsterkartellen föreslår missbrukardiskriminering

Vänsterkartellen är överens- narkomaner skall få gratis sprutor. Således kommer förmodligen riksdagen inom kort att fatta det beslut som innebär att vi, skattebetalarna, i framtiden skall hjälpa till att finansiera drogarnas behov. Totalt vansinne om du frågar mig!

Motiveringen till beslutet är att sprutbytesverksamheten skall minska frekvensen av kompissilar, och således verka för att reducera spridningen av HIV/Aids. Så de som gör rätt för sig ska alltså bestraffas för att vissa individer valt att använda droger? För att en del av utövarna är så totalt skonade från förstånd att de delar sprutor med totalt okända människor?

Jag är drogliberal, men detta förslag är inte liberalt för fem öre. Det är en selektiv statlig missbrukssubvention. Som snusmissbrukare skulle jag känna mig diskriminerad om narkomanerna tilldelas dessa förmåner! Det är väl lika bra att de röd-gröna nu också proponerar att missbrukarna får gratis droger? Ja, då kan våra läkare se till att drogarna inte överdoserar.

Facket: Det måste gullas mer med våra fångar!

Säkerheten på svenska fängelser är för hög. Det tycker Statstjänstemannaförbundet inom kriminalvårdens ordförande, Per Sunneborn. Sunneborn ogillar den ökade säkerhet som uppkommit tillföljd av de alltför många rymningarna under förra sommaren. Den ska, enligt honom, rubba någon form av respektbalans mellan vårdare och intagna, och således rendera i sämre säkerhet för de anställda.

Till Dagens Nyheter säger Sunneborn:
”Genom att sätta upp betong och plåt kring promenadgårdarna försämrar man miljön där de intagna vistas. Jag tror inte på den formen av ökad säkerhet, man tangerar gränsen för vad som är humant. Det här handlar trots allt om folk som ska gå i de här miljöerna under 20-25 år.”
Bara i Sverige, säger jag. För det första skall en frihetsberövande åtgärd inte vara någon form av dans på rosor. Således skiter jag fullständigt i om det krävs, i Sunneborn-mått mätt, inhumana åtgärder för att se till att de stannar inom fängelsets inhägnad. Vad gäller personalens säkerhet så tillhör jag gruppen som anser att fängelseväktare borde vara utrustade med vapen; en åtgärd som sannerligen skulle återställa respektbalansen.

Mödosamt att starta företag

CUF-ledaren Fredrik Federley skall starta ett företag i Sverige. Likt väntat visar det sig att det inte är en alltför banal process i vårt genombyråkratiserade land. I bästa dokusåpestil följer du Federleys förehavanden på hans

Schizopartiet i högform!

Jag ogillar Miljöpartiet- det gör jag- men i och med deras agerande under förhandlingarna om en ny skollag med de övriga blockkompisarna förtjänar de cred! Skollagsförhandlingarna strandade tack vare att Miljöpartiet- tillskillnad från de övriga dräggen- ville ge friskolor och kommunala skolor mer frihet, och därigenom bli mindre detaljstyrda från regeringskansliet.

Så här säger Mikaela Valtersson till partiets hemsida:
” Vårt mål har varit att skapa en skollag som ger större frihet för alla skolor, såväl offentliga som fristående. Vi tror att det är ute på skolorna som möjligheterna till pedagogisk utveckling och förnyelse finns, inte på regeringskansliet. Som vi ser det så är en ökad frihet nödvändigt för att få en pedagogisk mångfald.Regeringens förslag har i allt för hög grad präglats av centralisering och ökad detaljstyrning. De har velat inskränka den frihet som friskolorna har idag, samtidigt som de heller inte velat öka friheten för de kommunala skolorna.”.

Äntligen visar sig Sveriges eget schizoparti från sin goda sida!

Rökhuset som byggdes för att rivas

I april blev kommunhuset i Ljusdal rökfritt. För att den rökande delen av personalen inte skulle måsta praktisera sina nikotinbehov under öppen himmel tillföljd av detta bestämdes att det skulle byggas ett speciellt hus tillägnat detta ändamål. Men nu när denna byggnad är klar, så ska den rivas. ”Det kan sticka i ögonen på folk att kommunanställda får så här fina rökutrymmen ”, säger K-G Wiklander, förvaltningschef på samhällsbyggnadsförvaltningen, till Ljusdals-Posten.

Händelsen får mig att tänka på den franske socialisten Louis Blanc som, i sin strävan att få samtliga fransmän i arbete, i mitten av 1800-talet beordrade att en grop skulle grävas för att sedan skottas igen. Gemensamt har Wiklander och Blanc i att de båda vet hur man på ett förnuftigt sätt spenderar skattebetalarnas pengar.

God bless America!

Johan Ingerö, nyss hemkommen från New York, skriver på sin blog väldigt träffande om USA i allmänhet och NYC i synnerhet. Ytterst läsvärt!

Jag stödjer de tester som Ingerö presenterar till 100 %. Jag har själv bott i USA under ett år, och förärades ett veckolångt besök i ”The Big Apple”, som förövrigt otvivelaktigt är världens bästa stad. Faktum är att man inte kan annat än att älska ett land som är så befriat från sossepesten.

För en snubbe från Norrland, där man indoktrineras till att bli en socialist redan genom modersmjölken, blev landet ”over there” en riktig kulturkrock. Klasskillnaderna var mer visibla, poliser fanns i så gott som varje gathörn, momsen var inte inkluderad i priset, att handla var billigt, kostnaden för att köra bil var aldrig något som diskuterades när någon ”roadtrip” planerades och näringslivet blomstrade- för att nämna några få.

Jag anpassade mig dock ytterst snabbt till ”the american way of life”, och kallas numera av mina svenska kompisar för en ”wannabe-amerikan”. En för dem föraktfull titel, som jag dock med stolthet bär. Det har gått så långt att jag funderat på att köpa en amerikansk flagga med avsikten att flagga med den på ”independence day”. Mina föräldrar ogillar dock idén, då är av åsikten att frihetsflaggan ofta associeras till raggargemenskapen i detta avlånga land. Nog för att det förmodligen är sydstatsflaggan de har i åtanke, men om inte annat så skulle väl grannarna gå bärsärkargång för att våran tomt därmed inte blir ”estetiskt tilltalande”.

Det manliga könets undergång är nära

Feministhypen blir för mig alltmer ofattbar. Idag beslutade riksdagen att från och med 1 juli 2005 så kommer lesbiska par att få rätt till insemination på sjukhus. Följaktligen kommer kvinnor att kunna vidareproducera sig själva utan att en man är direkt inblandad.

Om man kollar i kristallkulan kommer vi män alltså att som bäst ha rollen som en mjölkko i ett framtida samhälle. Med tanke på den vetenskapliga utvecklingen kommer dock förmodligen sperma att kunna produceras på konstgjord väg inom kort och således blir vår existens här på jorden utan funktion.

Det är bara att inse fakta; vi är det svagare könet. I tider som denna är det därför svårt att förstå varför fokus sätts på att kvinnor för tillfället ur tjänar mindre pengar genomsnittligt. Ty, inom en snar framtid är detta passé, och kvinnorna kommer att dominera jorden.

Pierre Boulles ”Apornas Planet” kommer att bli verklighet, fast med undantaget att det är kvinnorna som får inträda i apornas roll, och männen blir ”slavarna” som i boken representeras av den mänskliga rasen.

Vissa tänker förmodligen nu att detta bara är nonsens, ty kvinnorna kommer att vilja värna om den Kristdemokratiska kärnfamiljen. Men var inte så säker på det du käre läsare. Så gott som alla (förutom de kristna) kvinnor jag talat med skulle lika gärna kunna tänka sig att ha sex med en kvinna som en man. Vi är ju trots allt bara ”vandrande dildos” och ”djur”; varelser vars sexdrift är så stark att en minoritet av oss utnyttjar kvinnor för att stilla den. Varför skall kvinnorna ständigt gå omkring och vara rädda för att bli sexuellt utnyttjade, när de på bara några generationer fullkomligt kan utrota vårt kön? Inte heller behöver de gasa ihjäl oss, det är bara att låta evolutionen ha sin gång och kombinera denna Darwinism med vetenskapliga framsteg. Därefter är det inte en fråga om utan när den tredje planeten från solen blott består av ett kön.

Dagens Braveheart

På ledarplats i Dagens Industri kritiserar man idag Lars Leijonborg för att han krävt att Barsebäck skall återstartas. Tidningen tycker att uttalandet var märkligt och feltimat med tanke på att Maud Olofsson i måndagens DN-debatt deklarerade att Centerpartiet är ”villiga att kompromissa om energipolitiken för att inte försvåra bildandet av en borgerlig regering”.

Personligen tycker jag att ”ändamålet helgar medlen”-mentaliteten där de borgerliga partierna kompromissar om- för dem- viktiga frågor bara för att ena alliansen och vinna opinionen är oroväckande. Med detta i åtanke anser jag att Leijonborgs mer dogmatiska inställning till partiets politik är ett friskhetstecken.

Nu hoppas jag att Reinfeldt är lika ståndaktig och inte ger vika vad gäller sitt partis krav på en sänkning av ersättningsnivåerna.